Още журналистическа посредственост
Когато вчера писах за пълното пренебрегване на базови стандарти и елементарно непознаване на фактите от страна на журналисти във вестник „Дума“, не очаквах, че само след няколко часа ще се сблъскам с много подобна ситуация в много други български медии. Историята накратко се върти около изказването на Сара Пейлин на годишната конференция на консервативни активисти и политически фигури в САЩ (т.нар. CPAC), в което тя критикува политиката на едностранно съкращаване на ядрения арсенал на страната на президента Барак Обама, докато по нейно мнение противниците му се въоръжават, и между другото казва (по адрес на руския държавен глава Владимир Путин) „The only thing that stops a bad guy with a nuke is a good guy with a nuke“.
Тук няма да коментирам валиден ли е аргументът за ядреното сдържане, на който се позовава Пейлин, а само ще кажа, че думите ѝ по никакъв начин не съдържат и намек за призив към ядрен удар – което впрочем е видимо не само от съдържанието им per se, но и от факта, че те всъщност са перифраза на репликата „The only thing that stops a bad guy with a gun is a good guy with a gun“, използвана от NRA в защита на правото на свободни и уважаващи закона американски граждани да разполагат със средства за предпазване от престъпници.
(И отново, не тук е мястото да обсъждам валиден аргумент ли е подобен лозунг – цитирам го единствено, за да ти дам контекст.)
Броени минути след речта на Пейлин обаче нейният призив към Барак Обама да не намалява едностранно американския ядрен арсенал бе отразен в българските медии под заглавия като Сара Пейлин предложи на Обама ядрен удар срещу Русия (OFFNews, където впрочем дори не знаят къде е говорила въпросната дама и твърдят, че го била направила на пресконференция), Американски политик иска ядрен удар по „злодея Путин“ (Новинар, където пък не са се поколебали да сложат „злодея Путин“ в кавички, за да не обидят медийните си господари), Ядрено оръжие срещу Путин иска Сара Пейлин (Сега – тук поне знаят, че Пейлин е говорила на политическа конференция), Сара Пейлин нападна Обама: слаб си, нападни Русия с ядрено оръжие (Разкрития – сайт, който, поне съдейки от тази статия, е по-нормално да носи името Свободни съчинения) и прочие, и прочие.
В списъка с медии, които не са способни да разберат в контекст и преведат едно простичко мото и няколкото изречения, заобикалящи и уточняващи го (или по-скоро нямат навика да проверяват „новината“, която са преписали от другаде), влизат още News.bg, Radar.bg, Klassa.bg, Plovdivchanin.com (където смятат, че Пейлин е предложила на Обама „да удари Путин с ядреното куфарче“), Marica.bg (където овкусяват сензацията с твърдението, че Сара Пейлин е „изтрещяла“) и много, много други.
(Във Vesti.bg пък са решили, че най-добрият превод на „good guy“ в този контекст е мил човек – и дори мило момче малко по-надолу в същия материал – но, при все че това е funny as hell, поне са разбрали, че Пейлин не призовава към ядрена война).
Впрочем, коментирайки творческото виждане към света на предимно долнопробни български медии, не мога да съм прекалено строг – бърз поглед към Google показва, че също толкова долнопробни англоезични сайтове са направили абсолютно същото с изказването на Пейлин в желанието си да натрупат малко допълнителни импресии от евтина сензация. Яд ме е единствено за OFFNews и Сега, където вярвам, че работят качествени хора, на чието ниво никак не подобава да бъдат свързвани с крещящи жълти заглавия и текстове, изкривяващи фактите.